
lansekuanbao
lansekuanbao
-
我的博客
相册
- 组别:新手上路
- 性别:
- 来自:
- 积分:2
- 帖子:2
- 注册:
2008-10-01
|
关于大小非解禁抛售控制的建议:
关于大小非解禁抛售控制的建议:大小非就如现在中国股市一个毒瘤,随时都可能使中国股市崩溃,造成大小非解禁即抛的真正原因是大小非的成本太低,甚至有的是负成本持有,所以,无论股市跌成何等状态,对大小非来说,都是有高额回报的,除非所有股票全跌到一元一股!那么,对于大小非的解禁抛售,该怎么控制,才能使股市在稳步发展的情况下又能解决大小非问题呢?有人提出:建立国家平准基金来解决大小非,平准基金可以解决股市大起大落暴跌暴涨的非理性状态,但是,平准基金却无法解决大小非抛售的问题,因为,即使按照现在的市场价,大小非也是高达15万亿,比我国外汇总和还要多1/3,一个平准基金是根本无法接下这天文数值的大小非的,所以,用平准基金来解决大小非是不可能的!再有,就算接下来了,你最终还是要抛,一抛,是不是有是一泻八千里??所以,平准基金不是解决大小非的根本!有人提出用可交换债券来解决大小非,这实际是在玩绣花拳,根本起不到任何作用,不管你怎么换,最后大小非都要流向股市向股市套现,只不过原来是由甲直接抛售大小非,现在改成了甲把大小非转给了乙,由乙来抛售而已,最终还是会集中在后两年抛售,所以,可交换债券非但不能解决大小非,由于又加进一个交换债券在里面,必会又增加一个利益要求,没有利益谁给你换??那么,可交换债券非但不能解决大小非解禁后抛售对股市正常的破坏,还会更加重股市的负担,也因此,用可能交换债券实际是加速了大小非对股市的致命破坏,加速了股市的崩溃!这是一副毒药!!!还有人提出,增收大小非的暴利税,虽然,从股市的公平性来说,暴利税有利于公平,因为能持有大小非的是没有经过竞争的,没有经过市场的,成本是低得可以忽略的,对于从二级市场购进者来说,是绝对不公平的,但是,即使你增收暴利税,焉能阻止大小非抛售的步伐???大小非一元/每股成本持有, 市价几十元/每股, 解禁立即可以获得天文利润,岂是你暴利税所能阻止大小非抛售的??!!所以,无论是平准基金也好,可交换债券也好,增加大小非的暴利税也好,都不是解决大小飞根本,都是治表不治根的!那么,对于大小非,我们该怎么办呢?我们来仔细分析一下大小非我们看到,大小非真正对股市的危害不在于抛不抛,而在于:全部集中在短时间解禁抛售,超过了股市的承受能力,股市无法在短时间内出现这天文资金来接下大小非的盘,使股市无法在短时间内吸收或消化,从而使股市一泻千里,溃不成体,甚至崩溃,这是大小非对股市危害的真正原因---集中抛售!!!太集中了,就如所有的能量都缩小集中在一个点上,必会形成一个惊天炸弹!这就是大小非对股市真正危害的地方!那么,我们该怎么来对策呢???既然我们知道是由于太集中的原因,那么,只要我们将其分散,不使其集中在一个时间点上,而让其在比较长的时间段在比较大的空间段来逐渐释放能量,那么,自然而然问题就得到了解决!具体办法可如下:大小非的抛售时间段从两年扩大到十年,在这十年内逐渐释放!A,等量逐年减持:解禁的当年, 只能抛售总持有量的1/7,解禁的第二年, 只能抛售总持有量的1/7,解禁的第三年, 只能抛售总持有量的1/7,解禁的第四年, 只能抛售总持有量的1/7,解禁的第五年, 只能抛售总持有量的1/7,解禁的第六年, 只能抛售总持有量的1/7,解禁的第七年, 只能抛售总持有量的1/7,B,梯度逐年减持有:解禁的当年,只能抛售总持有量的1/7,解禁的第二年,只能抛售剩下持有量的2/7,解禁的第三年,只能抛售剩下持有量的3/7,解禁的第四年,只能抛售剩下持有量的4/7,解禁的第五年,只能抛售剩下持有量的5/7,解禁的第六年,只能抛售剩下持有量的6/7,解禁的第七年,只能抛售剩下持有量的7/7,这样,将原来高达15万亿(以08年4月的市场价是约为27万亿,以8月分是15万亿)大小非集中在两年短时间释放的放大为在十年内释放,将天量的大小非用十年稀释后逐年释放其能量,股市是可以正常承受的!文中只是一个建议,思路的建议,具体的数值只是举例而已,不是精准的!!对于问题的解决,找到问题的根源,在针对问题的根源下手,问题就彻底的迎刃而解!!以上!
|