商业银行参股保险公司逐行渐进。分析人士表示，长期来看，一方面，参股保险公司的银行主动性将增强，从而推动银行保险进入一波新的高潮。另一方面，获得银行参股的保险公司，将有望产生新的保险巨头。届时，保险行业格局将有可能面临重新洗牌。
　　据了解，建设银行有意入股幸福人寿；交通银行拟收购中保康联人寿50%的股权；工商银行拟收购太平人寿部分股权；北京银行拟收购太平洋安泰人寿50%的股权等等。但目前这四家银行参股保险公司都尚需通过保监会审批，并最终报国务院批准。

　　商业银行获准参股保险公司若最终成行，将是金融业混业经营进程中，继2006年保险资金获准参股非上市商业银行股权这一政策“开闸”之后的又一次制度性突破。对银行、保险行业双方都是利好，是一个“双赢”的结果。

　　据联合证券研究所估算，银行保险从2001年起已取得了76%的年复合增长率。联合证券保险业分析师张黎指出，虽银行、保险的混业对保险行业的利好，但并不等同于对保险业所有公司的利好。

　　从现有的混业情形来看，无论是筹备中的银行参股保险，还是之前已经付诸实践的保险参股银行（中国人寿投资56.71亿元收购广东发展银行20%股权；中国平安投资49亿元收购深圳商业银行89.2%股权），多为“大吃小”现象，强强联合的局面并没有出现。这对银行和保险行业的现有格局都是一个巨大冲击。原本的中小公司获得了行业外的巨头支持，行业内势力由此得到进一步均衡。

　　张黎认为，获得银行参股的中小保险公司无疑是本轮混业的受益者，而其余保险公司由此所受打破的冲击则要分为三阶段来看。

　　第一阶段，获银行参股的中小保险公司利用银行渠道，迅速铺开网络。在目前银行“一对多”代理的背景下，银行通常同时与多家保险公司建立合作关系。多家保险公司各种丰富的产品同时为银行贡献中间业务收入。在这个阶段，由于获参股的中小保险公司可提供的产品品种和吸引力有限，客户对保险品牌的忠诚度并不高。而来自其它品牌较大的保险公司产品一般更为丰富，能为客户提供更多选择，从而迎来更高的客户满意度。所以，银行出于自身利益考虑，短期内不会大规模地与保险合作伙伴解除合作关系，未获银行参股的保险公司所受影响相对较小。

　　第二阶段，获银行参股的中小保险公司在银行包括资金、渠道等多方面支持下不断成长、壮大，产品开发能力不断提高，产品线不断扩展。银行将会考虑与获得参股的保险公司签订排他性代理协议或者优先推荐其保险产品，帮助其占有现有的银行渠道业务。在这个阶段，获银行参股的保险公司主动性增强，实力逐渐提高，开始抢夺银行渠道。而未受银行参股的保险公司银行保险业务面临大幅萎缩的风险。
　　第三阶段，银行开始分享保险公司利润增长所带来的收益，银行保险的驱动力明显增强，开始加大促销力度，原有银行渠道业务被获参股的保险公司接管后，银行将采取共享客户资源等手段，来为所参股的保险公司进一步争取和挖掘，原本在银行保险渠道以外的潜在理财型保险业务。另一方面，获银行参股的中小保险公司在占据了银行渠道后得到迅猛发展，保险行业格局将有可能面临着重新洗牌，此时极很有可能会产生新的保险巨头。