2008-06-16 16:53 | 只看楼主
树型| 收藏| 小 中 大 1

同学们去，给领导让个座先！

　　昨天（14日），北京工商大学化学系的毕业生们在乘坐"和谐号D11"火车去北戴河的旅途上，遭遇了被"要求集体让座"的尴尬场面，这让毕业生们很不服气。据毕业生讲，列车员解释说集体让座是给相关领导，这让他们觉得不可思议。

　　嗨！还真不知道这是谁家的大领导，这么高贵，把排场摆到列车上来了！连坐个座儿也要大学生们给让个正向座位，难不成坐在反向座位上体现不出他们的领导身份？还是只有同一节车厢非要被人为的分成领导座和老百姓座，才能让他们感觉安逸？进一步讲，如果当时车上没座了，难道这些大学生还要集体站起来给这些大领导让座，再热烈欢迎他们坐在自己掏钱买的座位上？真不知道这样的"和谐号"咋能让人觉得"和谐"！

　　经常坐火车的人都知道，火车上一般都是让旅客对号入座，不会随意调换旅客的座位，因此，既然这些大学生们上车前买了火车票，那么在这张车票上所标注的起点和终点之间，他们对号入座那是人家的权利，除非人家主动让座给别人，或者列车上出现特别紧急的情况，像抢救孕妇或者有人受伤抢救病人才可以要求变更座位，否则别人包括列车员都没权利让人家让座。试想，如果一个乘客买了火车票，连自己车票上对号的座位都坐不到，那还要"旅客对号入座"的规则干啥用？一个领导需要，他们应享有的权利就该给强行剥夺？那么是不是万一乘客不愿给这些领导们让座，铁路方面就要把他们赶下车？如果真这样，那作为乘客的权利谁来保障？

　　本来乘客坐在车上，有时为了方便换个座位坐那也没什么大不了的，只要换座位的双方愿意，那就成。然而如此连给大学生们个合理解释都没有，就让他们集体换座位给所谓的领导，难怪人家会心头不爽。不知道列车上的服务人员是为乘客服务的还是为领导服务的！有位网友说的好，"既然是领导，那还坐"和谐号"，不如坐"泰坦尼可号"得了，那才够档次，够领导级别，"如果连座位这芝麻点大的光也要沾，不知道这些所谓的领导平时是怎么"为人民服务的"！

　　很显然，这事让谁遇上都会觉得不爽，而且铁路方面的说法也很难令人满意，十几名大学生被列车员要求给领导集体换座位，是真是情况很特殊，还是铁路方面本就有的"潜规则"，如果真是"潜规则"，那就有必要解释清楚，这些所谓的领导到底是何身份，是真领导，还是某些领导的七大姑八大姨或者车站上的MVP客户？他们有没有买票上车，如果没买票那么他们为何能乘车等，也只有把这些"潜规则"拿出来晒晒，才能给人们一个公正的说法，而不是含糊其词的来个情况很特殊，来糊弄大学生们，糊弄所有乘客。

　　当然，仅要求铁路方面道个歉，还远不足以消弭这件事在这些即将毕业的大学生们心中产生的负面影响，笔者以为，当事铁路部门不仅是道个歉那么简单，更重要的是有关铁路监管部门应该以此事为契机，彻底整治掉铁路系统上所存在的这种不正之风。只有从根本上清除掉存在于某些铁路部门心中 "为领导服务"的"潜规则"，才能不至于出现再一次类似"同学们去，给领导让个座先！"的不良社会风气的坏习惯。
慢慢来比较快