苦难的人 - 2008-6-30 10:49:00
七：谋发展
钱给谁，谁就可以成为暴发户，投资可以平地创造出一个深圳，所以说，钱如果能做成可以无限制发行，谋发展也就不需要再来等待赚钱花钱这个过程、时间了，所以政府在谋发展前，如果能首先地来保障好饮食供应量的充足或产出，那么就等于同时产出了钱的可以无限制发行的这个金融保障，有了钱的可以无限制发行，政府需要用钱的问题就解决了，这就像古代打仗，备好了粮草，无限期打仗就没后顾之忧了，因此饮食供应量的这个第一环节，在谋发展前，是不可以被忽视的，做富了这个环节，才有钱无限制发行的第二个环节，才有谋发展的第三个环节。在保障好第一个环节后，再在生态环境、资源能源上做富，才有钱的第二个含义资金这个定义的产生。有了资金，谋发展就会更具有高效率，有了资金，就可以迅速造富，就可以迅速做强、做大。
投资也存在着投放的收效比，比如，政府想增强国家足球实力，就把资金着重投放在国家队上，跟投放在全面性场馆开放式竞技培养上，让更多的足球队来竞争担当国家队，是有着不同收效的，老队员到了一定的水平线再投资也不会改变习惯，更何况，最重要的是要后继有人。政府想促进产业发展，就加大对企业的投资，跟投资提升国家整体需求能力，是有着不同收效的，投资需求，就可以让需求来提升产业竞争力，提升市场经济优胜劣汰的发展规则，既能增加内需和扶贫，又能用内需来促使企业跟着市场走，一举两得，像眼下的全球轿车巨头云集北京，就是需求造就的。政府想提升国家科技实力、产业实力，就加大部门投资，这与投资在广泛地提高国民生活档次下的国民普遍素质的先进，和务实科技创造发明上的普及，是有着不同收效的。在现实社会实际中，人们往往会认为直接投资企业创造产值，就是最有效的直接创收方法，而获得的产值也可以得到最实在的现钱赚进。但是，对于国家发展上的有效价值收获上来讲，这种直接投资企业创收产值的收获方法，其实就不是直接有效的创收方法，相比之下，投资交通和城市的改善，就可以获得国家经济的增值性增收和沟通性效益增收；投资教育、培训国民素质换来的在内需档次上的提升，在做工产业档次上的提升，就可以获得附加值的递进，就可以获得发展的递进；投资饮食产出，投资资源、生态环境上的增量，就可以做强国家经济资本，就可以做强可持续性发展的支撑基础和金融保障。所以国家有效价值的收获比现钱产值的收获，价值更大，现钱产值的价值不但不是实在的国家资本，更还有相对于国家实在资本上的泡沫不对称性存在，因此，政府投资交通和城市改善，投资教育、培训国民素质的提升，投资饮食产出，投资资源、生态环境上的增量，不但可以直接地在国家发展上得到一个进一步的兴旺，得到国家资本价值上的直接增收，更还可以间接地来促进市场需求下的企业更多产值的获得，可以看到，市场需求才是企业生命的源泉，市场需求才是企业的归属投资。因此，政府的这种利好国家创收的直接投资，也等于是在间接地投资企业，所以从投资企业来讲，应该由市场的融资、赚利，银行的贷款来获得资金才是企业发展最合理的投资方式。所以政府在直接投资与间接投资的谋发展策略上，如果能侧重于国家发展，侧重于国家经济资本的增量，就等于是在投资企业，就可以达到收获国家发展和企业产业发展的双赢，为什么这样说呢，我们可以看到，当国家发展了，国家经济资本增加了，就一定会涌现出多种需求、项目来，如此才有企业发展的基础，反过来说，如果没有国家发展，没有国家经济资本的增加，就不可能有众多的项目、需求产生，就不可能有企业盈利的多种机会。所以国家发展，政府单求投资企业、依赖企业产值实在是舍大取小的投资策略，投资国家发展，投资国家经济资本的增加，才是最大投资策略。
国家现代化的产业进步和科技进步，都需要靠广泛的传承和整合才可以达到最尖端，个人和本行专业的进取能力，在为国家的进取效劳时，是达不到“成诗在诗外”这个最高成功理念的，作个比喻：没有绘画和形象艺术的建筑设计，肯定是最烂的视觉设计。也就是说，超越个人和本行专业的融合传承、合作互补、广泛性整合才是国家最高的发展手段。
可以提取市面上相配套的各个超前的零部件，来组装一台电脑，这个原理，就是《借成入胜》之道。这个道理如果能用在实际的谋发展中，必将会成为国家快速出成果的一种有效捷径。
国家的产品必须要走耐用和前位的发展方向，这样就可以节省资源利用量，也可以使资源利用周期延长，就可以改变我国资源开发利用反复周期太短的低级作为，就可以使国民从时间不够中解放出来。公路、住房过不了多久就要翻新改造，就会经常地来消耗资源和人力，公路、住房如果百年不落后，那么就可以来节约像现在的经常要多几次消耗的国家资源和劳力。产品质量差，像衣服如果经常会过时或穿烂，就需要经常地来产出衣服，就会连带着需要用掉各种资源的派生物，就需要经常为制衣而来劳作，国家所有的可用产品和设施也是这个道理，如果不能耐用，其结果也是要不停地来花掉资源和劳力，因此，如果能把资源、劳力原本只能维持用一年的换用期变成了可用两年也不过时，这就会节省出一个换用期的资源、劳力来，耐用时间越长，节省下来的资源、劳力就越多，这不就赚大了，所以耐用，就可以少干那一个换用的活，耐用，就可以实现国民以逸待劳的高档次生活活法，国人的休闲、自由时间就会更多，对于国家来讲更是不劳而获地赚进了原本需要来换用的资源和劳力。因此，对于国家来讲，产业的盈利有二：一个是创造出成果，另一个就是耐用赚资源、劳力。
政府能让国民的上班时间和工作压力减少，能让学生的学习时间和学习压力减少，能有更多的实践和试验场地提供,就可以使国民有静得下心来的更多时间，去研究问题，去实践问题，去试验进取。要投入各种奖金，奖励创造创新，要多为国民的创造创新提供实效帮助，要让正在创造的还没有成功的生活有保障，这样国家才会有更多的创新成果培育出来，高额奖励是高水平创造的催化剂，更不能让各种门槛挡住成功的出路，这就要设立各种听证会和提供各种发表渠道。只要是奇思妙想，即便是可笑的，不成熟的，不现实的，达不到的，也应该要有相应的发表杂志或广播，说不定可以启发到哪一位有心人来再创历史，这是谋发展最好的玄机。
贫困落后国在与富裕发达国经贸生意时，在引进投资、技术、产业时，都有可能存在着一种负利润现象，这就是企业、政府得到了外汇盈利，而国家的资源、生态环境，廉价人力等这种根本利益却是在做亏本生意。资源快速消耗，人力由于廉价而长期处于勉强糊口的活法上，这种亏本生意的持续，国家的贫困落后都将难以摆脱，因此，若要摆脱在对外贸易、引进产业上的这种国家档次上的本质亏本生意现象，就应该来重视生态环境的保护和建设，重视资源的保护性储备和耐用，重视最低工资的保障，不能再像有些工人工资只能糊口的那样，企业利润的增加，或者是企业随着涨价而利润的增加，都应该同时相应地来增加员工的工资，这样就可以避免百姓工资跟不上涨价的现象发生。所以财政赚到了外币后，应该来考察其中的国家本质是否是真赚还是真亏，而不是只顾企业、政府的盈利，不顾国家、国民的亏本，如果国家、国民真亏了，即便是企业、政府赚进了大量的外币，也会为了支付国家、国民的这个亏本而很快地花出来的，这就像累死累活地去赚进大把大把的钞票而不顾身体的保养，到头来还是会大把大把地花在治病上的，是一样道理的。
政府在获取税收、外汇、各种利润的同时，必须要去考察国家的总体资本量是否也在增加，生态环境是否也在得到改善而不是受到伤害，更要重视国民是否有返贫现象发生，各种利益矛盾是否突出，如果国家的资源在减少或匮乏，生态环境在变差，这就证明国家的真资本量在减少,国家的可持续性发展就会有危机，政府发行出的钱量就会产生出泡沫风险。原本利税增加应该是可以来增加发行钱量的，增加工资的，但在这种亏资源、损环境、低工资劳力利税的增加下，就会由于资源、环境的减少而失掉发行钱量的有效抵押物，就不可以再来增加发行了，如果增加发行，就会产生通胀风险。如果有返贫，各种利益矛盾突出，国家的负面压力就会由此加大。
政府在谋经济发展和企业发展时，如果忽略了对贫民百姓的扶助，对弱群体社会公德，正义的支持，忽略了各项公共事业和服务的改善，国家就会给政府带来更多的不和谐问题，国民的文明素质不提高，在钱欲和性欲的恶果下，政府都将会付出更加复杂的代价，国家风气也会掺杂进虚假欺诈。企业与生态环境、资源的矛盾，富裕与返贫的矛盾，虚假与弱者的矛盾，都会在崇尚金钱的陷阱中发生，因此政府在谋划国家发展的同时，必须要把全民的崇尚引导、治理到文明、诚信、负责任的秩序活法上来，应该着实地来解决困难群体的收入和文明问题，这个文明必须要有一个明确的界定和约束，每个人都应该具备社会普通文明，这就是出入公共场所衣着和身体必须干净，不伤害他人，说话处事不会影响到别人，行为必须要承担责任，必须尊守交通规则，唯有这样国家的发展才有安全平稳的保障。说话信守诺言，行为担得起责任，应该在小学里就开始一直下来鞭策才行，不能光重视考分教育，忽略品行鞭策，如果忽略了人品鞭策，国家就会为之支付出秩序上的高额代价，可以看到人品不好，学历再高也是自私更甚的孽源，恶果危害性必将会更大、更重。
赚钱对于政府来讲有两种概念：一种是各种开支需要，另一种就是要让国家的总体资本量有增加，而增加国家的总体资本量，才是政府要做的为国家真赚钱的赚钱工作。国家总体资本量的增加就意味着政府钱发行量的增加，当然这其中必须要有饮食供应量相对人口总数的充足，或产出，这个钱发行量才有实在意义。国家资本量的增加，就意味着国家钱的发行量可以增加，因此政府赚本国钱为政府开支就显得没有意义，所以政府在谋发展时，应该着眼于怎样来实现国家的总体资本量和外币有真正地增加，而不是去发展、加强赚取本国钱数量的增加，政府在发展产业时，也应该是为了去提升国家产业实力和创外币能力、创新创造能力的，而不是去增强赚取本国钱、税收能力的，不是去增强垄断行业和资本市场的。垄断了行业和资本市场就会产生老爷式的服务现象，就会失去市场经济发展模式下的优胜劣汰自然规则。从这个道理上讲，政府的税收作用也应该是去着眼于平衡利益分配，抑制不公获利、不公经济现象的，如果把税收当作抽成，只是去应付开支，这就会使税收失去社会功能，也没有实在意义，因为钱在国家的饮食供应量相对人口总数的充足，或产出下，在总体资本量的增加下，已经是可以无限制发行了。
可以看到，企业、个人赚钱的性质与政府赚钱的性质是绝对不能等同而论的，国家赚钱的性质更是另外一回事了。企业、个人赚钱是为了生存而为，政府赚钱就是为了得到企业、个人的有利于国家发展的成就而为，国家赚钱，那就不是指人们手头上的现钱了，而是指资源能源、生态环境、饮食供应量上的赚进。因此，作为国家的政府就不该去赚本国的现钱，去赚外币当然就是赚了真钱，但付出了生态环境，资源能源的代价，如果是负利润现象，那还不如不赚为好。政府只要能帮国家赚到了资源能源、生态环境、饮食供应量，钱就可以无限制发行了，所以赚本国的钱就没有意义。政府赚取企业和个人的成就，不是指利税，利税是为经济秩序而出，不该是为政府开支而赚。
政府如果去为开支而赚利税、赚本国的现钱，就一定要来防止国企有可能会出现的垄断性敛财的不良后果，像圈地敛财、贷款敛财，资源敛财。
政府在帮助弘扬企业、个人创业时，是为了获取企业、个人的成就，是为了给国家带来强大，所以应该侧重于赞赏成就而不是金钱的暴富，如果侧重在金钱上的暴富宣扬，就有可能会包含着对国家的伤害，像生态环境的代价，激发人心过激贪欲的恶果，虚假的产品等等。
一般来说，人们总以为农业方面上的收获，这种钱利税的政府财政收入，在为国家创收的钱财价值量上来计较，总比不上工商的利税来的多，更比不上工商上的赚到现钱更讨人喜欢，更实在，殊不知这稻麦之收获其实不光只是得到了稻麦之钱——供养的物质价值，更还有能养多少人就可以发多少人工资的无限制钱的发行量，更可以说，如果没有饮食上的收获，工商上的钱财都将会变得分文不值。因此，政府在谋发展时，在变农为开发区时，在革掉农田池塘时，都不能忽略掉，不去计较这种国家经济上的这个供给道理和钱依附道理。另外，基于这个国家经济上的道理，农业的这种价值道理，所以由此就不能按稻麦的低财政收入来支付相应的低收入给农民，应该按养活一个人的饮食就可以得到一个人的工资来支付，可以看到一个人的工资是可以一千、一万，是无限制的，因此根据农村的劳作是极其负重的，所以应该要按照国家小康的水平来支付给农民工资数额才是合理的，如果是规模生产了，自动化、机械化劳作了，那就可以加税来平衡。我国现在农村收入低，生活水平低，人的素质低，都是由于交通不便，学校档次低，生活条件差，缺文化文娱活动造成的，如果不增加农民的收入，就目前我国的农村状态而言，如果能在这些问题上来免费帮助解决，补贴免费看病，免费上学，就可以达成国家经济分配上的真正合理性，同时就等于创造出了又一个现代化的发展面貌，就等于增加了农民的收入，而这种免费的支出所得到的国家潜在的隐性经济收获，那更将是无法用所支出的钱来比拟的。因此，只要是谋发展的，即便是像这类的免费支出，对于国家来说，也是只赚不亏的可赚取发展及发展面貌的大生意，同时也伴随着可以赚进相关群体收入增加的大生意。
随着全球经济的发展，随着国家经济的发展，饮食的内容也已经是越来越变得更加多样性，所以现代农业的产出也已经变得不光是出产稻麦这么单调了，养奶牛、养鸵鸟、养驴、养野猪，甚至养苍蝇的蛆，吃蛆更是可以连带性多种保健功能，我国是中医之国，中医的治疗和调养并修的保健宗旨也必将会越来越成为我们膳食的基础选择。
我们小时候少吃荤的缺油水，就会多吃两碗饭，现在经常吃荤的，就会少吃两碗饭，所以现在的稻麦固定需求量，在个人的需要上也已经不再需要过去的那个量了，这就会给国家空出更多的地块来，投入更高效的饮食产出，或变为规模化经营或工商业产出，从而就可以随之增长出地块的地价来，也就是地价的产值也会不断地增长。因此政府在谋求农村的发展上，关注、帮助这种价值、产值的增长，也是可以使农民创出高收入的。
市场经济可以给发展带来创新的自发效应，所以市场只要有需求的增长，就可以达成国家各种创新的激发，产业就是在这种激发下发展、提升的。所以政府在谋发展时，如果能及时地去整合市场中涌现出的各种创造、创新成果，就可以为国家带来产业能力上的更强科技，国家中的这些各自各种的零零碎碎的创新成果和实际产业成果，政府如果能去整合，就可以形成系统科学的创新，就可以提升整合能力，就可以提升国家实力，就可以提升教育内容的务实性和前瞻性获取。
面对我国教育科技与产业的脱轨现象，究其原因就是教育与产业整合没有做到一体性造成的。
如果创新、创造发表的门槛太高，审批复杂，那么，即便是市场上有了诸多的创新、创造成果和思想，也会被埋没掉的；如果学习都在把学生的灵气一股脑儿地往老师布下的单一思路上压，扼杀了学生的能动性成长，往这种单一为考试式地思路上挤，忘却了学习到底是为了什么，只求考分，不求真才实干，那样的结果就会形成我们中华只有过去的孔子，只有老一辈的钱学深，却看不到新一代的奇才大师，这就是因为缺少发表氛围，发表平台，太多地压制掉了学生的灵气发挥造成的。因此，国家在产业实力上的谋发展，在教育科技实力上的谋发展，实际就是要谋创新、创造成果和思想怎样才能及时地来发表，怎样才能及时地通过科学整合得以变成产业实干。
国家进口原材料制成产品来赚取外汇才是真赚，国家用自己的资源制成产品赚取外汇，就有可能会发生买不回所消耗资源的这种负利润现象，因此，政府在为国家创收资本的谋发展上，如果能计较这些得失，那就可以避免负利润现象的发生。
当代我国的商品出口，已经是包罗了生活上的各个领域，从吃穿到家用品，从文娱用品到玩具，应有尽有，从供养上讲，从这个对全球人类供养的份额上讲，简直就是在承担起父母式的义务，与美国、日本尽是为资本资源的赚取相比，我国更是承担了赡养更多世界人口的份额和更多的人力、资源、生产资料上的付出，我们虽然收获了几千亿的外汇储备，成千上万的食用品利润与美国的飞机利润相比，与日本机电、汽车产品相比，我们的人力财力付出了这么多，美国只要卖几架飞机就可以低过，日本只要多出口几样机电，就可以收获到更多的资源和更多配件供应上的垄断，我们实在是全球最大的奉献者，最辛苦的工作者。以上是从承担人口赡养义务的贡献相对于利润收获的价值观上比，说明人类经济世界的经营，贡献与利益是永远不会划等号的，这就像农业与经商，人的活命要靠农业，钱却还是经商的赚去了，是一样道理的。另一方面，从国家获得资本的价值观上讲，我国现在虽然获得了大量的外汇储备，但同时更是多支付出了过量的资源量和环境代价，更是减少了自己将来的利用量，而这种货币储备又不等于就是实在的物质资源、真资本的储备，更何况美元现在就已经在快速地贬值了，这种货币上的贬值，不管是兑换性的要贬值，根据全球经济发展上来讲，根据全球资源消耗上讲，任何一种货币都一定会随着经济的发展而趋于贬值的，也就是不管哪国的货币都是在贬值的，因此，从国家的总量的资本价值计较上来讲，如果是资源换外汇的经济模式，再加上环境的代价是不值得的，是真钱在换假钱，是付出与获利不相等的结果现象。因此，政府在谋发展时，如果忽略了可持续性的发展观，忽略了以上付出与获利不对等的结果现象，就有可能会误入国家资本总量上的这种亏本生意的经营中。一个国家的资源、环境相对于这个国家人口数的利用消耗上来讲，如果眼前过量的消耗，就意味着未来利用上的趋于减少，所以我国为外汇的储备增加来过量地消耗掉自己的资源和环境，这就等于在自己跟自己过不去，而现在我国资源已经是在显露出趋于紧张的情况下，就更不能再来用这种消耗自己资源、环境来赚取外汇的方式了，这就会造成未来可持续性发展的风险。
纵观全球经济发展模式，在市场经济的总体模式下，又可以分出三大盈利特征的模式，这就是香港商业经济模式，美国货币经济模式，日本产业经济模式。
香港商业经济模式，顾名思义就是靠经商来获取盈利的模式经济。经商的同时，由于各国货币的流入，也会创造出金融中心式的资本投资和交易的产业来，也会涌现出物流中心获利的产业来，所以金融、商贸、物流就合成了香港商业经济模式的产业内容，也是商业总量盈利的来源。经商更多地表现为，是一种投机的产业，获得的利润也是更多地表现在钱币的赚取上，而钱币的价值又是假像的资本价值，所以一个国家如果没有必需品供给的基础保障，那么必将在这个商业的产业下，随着钱币的泡沫经济发生，国家整个的经济面就会产生出短缺性的风险来，因此，要想使国家的商业产业朝着有利于国家经济好的方向发展，就必须同时要来保障好必需品供给基础。所以一个国家在商业经济模式的应用上，只要注意防止必需品份额不短缺，资源不亏本，环境不贬值，不管怎么来搞各种经商的发展，都一定会给国家带来盈利，而且更会促进国家经济活跃性和更加流通性。
美国货币经济模式，其特别之处就是持有象征国际货币性的资本拥有权，创造出了拥有资本的广泛性，似乎全世界上所有的资源、资本都在美元的价值下，用美元随便地就可以来获取。随着这个货币轴心的世界资本可包罗性的运转下，就会产生出产业、科技、人才的向心力，于是货币的这种轴心国作用，就会非常稳固地建立起资本进一步再创造出来的基础，这就是货币成为国际轴心价值的最大产值。一个国家在货币模式应用上，也就是在靠钱的无限制发行来谋发展时，在没有成为类似于美国的国际性拥有广泛资源价值时，必须要禁止出口饮食和资源，以保障国人相配额的充足供给，要保护好生态环境的可持续性，唯有这样，才可以保障住货币内含价值的稳定性，才可以在贬值的情况下，不至于会发生必需品短缺的通胀危机。
日本产业经济模式，是以制造商品跟进配件垄断来获取大量外汇，再用外汇来获取资源增加的这样一种商业产业的经济盈利模式。一个国家在应用产业的经济模式时，如果是用进口的生产资料来制造商品赚进外汇，赚进资源、饮食，赚进产业实力，赚进科技实力，那这种产业经济模式就是最大的盈利产业模式。
政府在为国家谋发展上，应用香港模式时，如果能注重商业性的杠杆作用和市场竞争的杠杆作用，就可以搞活国家经济及国家经济的有效配置，也就是通过周到地来保障商人的投资和经商安全，通过商人四通八达地经商买卖来自发地形成促进国家各地的经济获得和支配机子的成型，这会帮到政府节省相当多的人力和财力，也就是政府想做的这两方面的事不花本钱，商人都可以帮政府做成，同时更可以来达到这种经济和经济配置上的永无止境地发展，用税收来平衡经商上的投机暴利，用税收来平衡现在的科学家收入还跟不上投机商的收入，就可以来促进科技上人才的增加，就可以来达到国家科技崇尚、创新、创造的更广泛性和更易就性，就可以来避免经商获利太容易而不思科学努力。
应用美国模式时，如果能注重货币的调节作用，杠杆作用，而不是钱的购买作用，就可以实现全方位地来同时发展，就可以实现完成在饮食、资源、环境抵押物实在价值上的，时间上的，这个已经发行的钱量上的，最大作用的利用，以此就可以促进国家不需要等待，就可以迅速发展，不需要捐款就可以解决缺钱问题的更普遍性。
应用日本模式时，如果能注重资源、生态、环境的赚进，而不是单求外汇上的增加，那样的话，国家的总量资本才可以实现真正的增加，也就是通过进口生产资料来制造出口商品，而不是消耗自己的资源来制造出口商品，用这种产业模式来赚取外汇，又用这些外汇来买回资源、饮食，这种产业发展模式，对于国家来讲，才是盈利的产业模式。当这其中如果是用自己的资源来换取产业实力、科技实力的，这也是一种赚法，只不过是增加用了本钱而已。
用了本钱就等于牵扯到了可持续性要计较的问题，所以政府在为国家谋发展上，只要是牵扯到了可持续性的问题，就应该多来计较国家本质上的得失，如此就可以来防止国家本质上的亏本。
城市化建设上，如果把山川、河流、农田网络框架式地保留下来，像河流能形成国家网络式地保存下来，不但可以蓄水供饮用，更可以在未来作为水上艺术长廊和水上旅行的交通工具来用。像山川的保留不但可以留住美好的风光，更可以在净化环境、空气上，在调节气温、湿度上提供自然的造化成果。像农田的保留就可以使农家乐的状态伴随着绿色经济，永远地给人们带来知农的乐趣和农业是国家根本的价值观，农田不但可以带来吃的满足，更是钱无限制发行的根基，更是环境的理化机，更是心情的理化机。因此，政府在城市化谋发展上，如果能同时构建起山川、河流、农田的国家整体网络框架，城市尽在山川、河流、农田中，就可以促成生态环境和人文的更大和谐，就可以提前来防止未来的缺水，缺多样性生态环境、物种、必需品的这个通胀危机。
政府在谋发展时，不能单一地只依赖于企业的产值、利润、税收，就国家资本本质而言，这些产值、利润、税收其中各含多少是国家资本量的真正赚进还是不确定性的，更何况还有资源、生态环境付出的多样性物种损失的代价，相比之下资源、生态环境多样性物种才是国家急需要赚进的真资本，因此，政府在谋发展上，应该注重尽可能地来依赖那些支付代价少的，或没有代价的企业所产出的产值、利润、税收，或者就是直接地去依赖资源、生态环境多样性物种的大量赚进，这才是最大价值的赚进，才是最好的依赖，才可以实现真正的可持续性高速发展。从这一点上讲，国家资源、生态环境、饮食等这些真资本量上的增减，就是一个国家的经济风险表。
在国家发展中会出现涨价、增发现钱导致的钱贬值情况，这与必需品短缺引起的钱贬值是不同的，所以是没有经济风险的，所以由此而引出来的通胀、过热的担心是完全没有必要的，同时这种担心也是进一步阻碍发展进程的最坏心态和影响力，恰恰相反，政府在国家发展进程中，如果能来运用好这种涨价与钱贬值的伙伴效应，就可以来达到取富济贫的市场赠赐的自然效用，这就是涨价可以使富人多花钱，以消除太富下诸多差距太大的现象和政治压力。多增发现钱来获得这种贬值下的效用，现钱在市面上充裕了，还可以同时跟进解决掉市面上钱流量不足和低工资跟不上涨价的问题，同时更会连带着促进市场经济的快速循环进程。
在国家的谋发展上，引进投资应该侧重于科学技术上的收获，而如果只是在货币现钱增加上的追求，那更有得失之计较了。如果只是求得开工、就业的现钱作用，并不是产业科学技术、经营管理上的不可得的进步；如果只是求得企业现钱上的投资增加和扩张，并不是企业核心能力上的获利；如果只是国外上市、参股上的外汇现钱的获得，只是来之于国际银行或其它财团贷款上的外汇现钱的获得，并不是国家实在的资源资本、实力上的递进；那么，在国家钱已经是可以无限制发行的经济状态下，就显得不值得去这样做了，原因就是一方面所有的投资在钱可以无限制发行的经济状态下，已经没有问题了，政府只要增加钱的发行量去投资就足够了，这就等于是在，再分割国家的资本储备和国家的家当用于发展，是一样道理的，也是不会有风险的。另外，我们可以看到，我们利用外汇的现钱投资和贷款现钱投资是需要支付出更加多的相应的盈利额和利息额的，原本可以自己获得的利润份额为什么却要去白白地让出份额来给人家呢？这就等于是在让人白白地赚我们的所得盈利，这就等于是在割舍国家发展的利益、发展的资本量给别人，是一样道理的，因此，政府在引进投资上，如果仅仅是只求现钱增加上的效用，而不是侧重于国家产业科技、国家综合实力上的不可得的递进，就大可以自己来增加钱的发行量来解决就是了，不必去追求这种外汇现钱上的增加，更何况还要付出更大的利息和红利，就更不值得了，更失去得多了，像外汇现钱投资造路与政府自己增发现钱来造路不是同样都可以做到吗？所以就没有必要去求助于外汇现钱了，除非是自己造不出这种路，才来国际招标。所以政府在谋发展上，生意式地计较这种国家利益上的得失，就等于是在计较国家最大的利益，就等于是在把好国家利益最大的进出门槛。
从摊主式的低级产业状态来看，有的钱赚的非常多，但素质并没有由此而提高，虽然衣着档次讲究了，家庭讲究了，但如果不跟上人格涵养的提高、素质提高，终究也会表现出低素质的行为来的。国家也是如此，外汇大量的增加，资金的增加不等于国家自主能力就一定进步，就一定会跳出低级产业的模式，只有投资国民素质提高，才有产业的档次提高，这其中教育务实最重要，可惜我国的教育只是在为考分而做！并且这个考分与实际产业又是不接轨的。
谋发展如果不重视生态环境的力量，只求钱的力量，就会使环境在换钱中受到损伤，就会导致可持续性发展的生存危机，水受污染了就等于没水了，如此，国家在谋发展时，宁可去花钱搞好生态环境，求助于生态环境的力量，也不要去求助于外汇那个钱的力量，因此，生态环境不遭损害下的谋发展，才是最有价值意义的谋发展。
用广告来打造品牌的知名度，是吹出来的品牌，只有使用者拥戴出来的品牌才是可信的品牌，像张小泉剪刀，不是吹出来的，而是用出来的。所以政府经常地来组织品牌比赛，要评比质量耐用度，评比使用性能，同时跟进准入标准和抽查，才可以来促进品牌的优化发展。
就目前我国的产业态势，就像我国的足球业，虽然取得了一定的成就，但对于国家级档次的竞争实力来讲，由于投资总侧重于主要的企业，忽略了破土而出的中小型企业的贷款优惠，特别是刚出炉的小型企业的贷款优惠，就会使国家产业发展后劲担忧，更会由于这种单一化的投资，使之不能打造出普遍的创新创造氛围来。纵观全球产业创新创造的发展进程、态势，往往是，创新创造多出于中小型企业，而贷款却侧重于大型企业，所以，政府在谋发展时，在提升产业档次时，如果能把贷款侧重于创新创造成果的挖掘上，不看企业大小，不看表面固定资产还贷上的能力大小，而看创新创造，就可以促成创新创造的多样性破出，就可以快捷地来提升产业的竞争实力和品牌档次。
待续。。。。。。