dreameye - 2008-3-26 11:12:00
从炸掉故宫的主张看既得利益集团的贪得无厌
可以断言，“北京房地产商协会会长胡云景赞成炸掉故宫盖住宅”的消息，其冲击力绝不会次于台湾大选、西藏暴乱，因为它更能触动亿万民众的生存之痛：那就是改革开放三十年来既得利益集团疯狂地侵吞其“伟大的成果”，那些成果显然我们人人都应有远比实际得到的更大的份额，而对于整个弱势群体来说，他们不仅什么都没有得到，反而处在了更困难的境地中！
但是既得利益集团并不会因此满足，眼下他们中的一些人甚至要效仿八国联军在中国的罪行。的确，只有八国联军才会有那样下流无耻的行径——把悠久的历史遗产变成一个个价值连城的古董、一块块超重量的黄金、一沓沓数不清的钞票。现在除了住宅代替了古董，还有什么不同吗？如果非要说不同，那也只能是这些八国联军的继承者不是别人，而是我们不能用炮眼应对的自家人，当他们把一个世纪前的耻辱与苦难重新摊到我们面前的时候，愤青们终于不再知道该去砸哪家大使馆的玻璃了。
北京因了开发商的利益早已经是城之不城了，不只北京如此，几乎所有的城市最终都成了开发商的贪婪之城。也不只土地开发如此无道，几乎所有的经济领域都最终成为了既得利益集团的无道之场。而这一切究竟是为什么？
此刻我想起了已经作古的何家栋老人写的一段话：
——中国正面临着世界上所有国家都没有先例的历史进程。中国并不是在传统的私有制国家的基础上完善市场经济，而是在公共资产为主的基础上进入市场经济，因此对政府的要求与传统私有制国家的情形不同。由于中国是在公共资产高存量基础上、通过产权改革进入市场经济的，因此，除了建立市场竞争的秩序外，更重要的实事要解决恰当的产权或交易权初始配置的问题。在这样的改革中，就不能仅仅要求政府是个少管事的政府，还必须要求政府与公众之间建立一种严格的委托代理交易机制。首先，政府要取得公众的授权来从事这种交易。其次，政府要接受公众的监督。只有在这两个条件下进行的产权改革，才是公正的改革，否则就很容易沦为看守者监守自盗。这种选择代理、监督交易的机制实际上就是政治民主制。
请记住何老先生的话吧，面对胡云景这类新八国联军，我们的大炮只有是政治民主制下实实在在的权力！